Wszystko rozpoczęło się jak pierwsza debata. Potem propozycje przeszła do definicji realisty oraz podała pierwsze argumenty dlaczego świat potrzebuje idealistów. Przykładowe argumenty z 1 wypowiedzi: "idealiści mają siłę aby coś stworzyć/zmienić aby świat stał się lepszym miejscem", "idealista planuje coś by wszystkim na ziemi żyło się lepiej","nasz świat jest pełen znieczulenia a idealiści próbują przywrócić mu prawowite wartości."

Opozycja mówi iż idealiści są osobami, które chodzą z głową chmurach przez których powstają idee oderwane od rzeczywistości. Podczas całej 1 wypowiedzi przedstawiciel opozycji stawiał realistów w jak najlepszym świetle, podczas gdy idealistów wręcz przeciwnie.

2 przedstawiciel propozycji podał przykłady idealistów, którzy przyczynili się do rozwoju świata m.in Elona Muska. W swojej wypowiedzi mówił, że idealiści pełnili ważną rolę w świecie i dali początek wielu wynalazkom. "Nie ważne czy idealista zrealizuje swoje cele". Przedstawione zostało nam również to, że idealiści są wszędzie nie ważne gdzie spojrzymy.

Opozycja zaczęła przedstawiać idealistów, którzy zrobili odwrotnie niż ci których przedstawiła propozycja m.in komuniści któzy doążyli do swycj celów po trupach i przyczynili się do śmierci kilku tysięcy jak nie milionów ludzi. Idealiści zostali nq koniec ponownie porównani do romantyków. Następny przedstawiciel opozycji powiedział, że idealista nie dąży do idealnego świata, gdyż każdy człowiek jest subiektywny. Podwarzył tym samym poprzednią wypowiedź propozycji, która mówiła o tym że idealiści są potrzebni do rozwoju. Zadał on również pytanie: "Kto lepiej wpłynie na rozwój świata- Realista który robi wszysko tak aby świat trzymał się oraz rozwijał jak najlepiej, czy idealista któty rzuca pomysły na wiatr, z nadzieją że może mu się uda".

Ostatnia wypowiedź propozycji skupiła się na tym co tak naprawdę toczyło się przez całą debatę, czyli że gdyby nie idealiści to wiele wynalazków by nie powstało. Podał on wiele istotnych wynalazków oraz ich twórców, ale i również argumentów. Końcowa wypowiedź opozycji przedstawiła słowa poprzedników oraz przedstawiony został ważny argument:"ludzie są na ogół dość leniwi". Debata skończyła się na korzyść propozycji.